Blog Patrick Espake

A Internet é o lugar onde você tem que fazer acontecer, por isso o DO é mais importante que o PERFECT, quando você cria uma startup ou planeja criar um novo produto o mais importante é você fazer esse produto, primeiro criar ele simples e funcional, com a quantidade mínima de funcionalidades que transmite qual é o objetivo do produto.

O erro muito comum é o “achismo”, o produto começa a ser criado e desenvolvido, e derrepente entra o PERFECT e as coisas perdem o rumo, ou seja, a tendência natural é que as pessoas tentem criar complexidades desnecessárias e começar a achar pelo usuário, “ah o usuário vai gostar disso”, “essa funcionalidade é muito importante”, “não tem como lançar sem isso ou aquilo”, claro que tem como lançar e colocar o produto em produção sem esses itens, afinal geralmente esses itens são perfumaria e não transmitem a essência do produto e também não transmitem qual é o objetivo do produto.

O PERFECT também gera um problema na equipe de desenvolvimento, e gera um desgaste emocional, por que se trabalha por um longo período e não se vê resultados reais, das pessoas utilizando e usufruindo do produto.

Por isso que é o melhor caminho é o DO, você faz o mais simples possível, coloca o produto em produção, aprende com ele, vê o que os usuários querem mais, vai melhorando, progredindo naturalmente, e quando você ver você atingiu o PERFECT, mas atingiu o PERFECT com algo que já está funcionando e recebendo feedback dos seus usuários.

O lema é “Melhor pronto do que perfeito”.

Não é um lema aceito por todas as empresas, principalmente pela questão da cultura que elas carregam.

O pessoal aqui da Polo Marte, esse ano participou do TechCrunch DISRUPT em San Francisco.

É o principal evento de tecnologia do mundo atualmente, sendo um evento muito importante para tentar absorver as novas tendências daqui para frente.

Algumas tendências interessantes:

• HTML5 tem que ser usado com muito cuidado, o próprio Facebook admitiu que foi um grande erro ter investido tanto em HTML5 para criar a experiência de usuário;
• Mobile é a grande tendência e principalmente o desenvolvimento para Android, muitos falaram que não é certo focar tanto no desenvolvimento para o iPhone, o Android tem um mercado maior e a demanda dos usuários está sendo bem superior a do iPhone (essa faz os mac maníacos arrancarem cabelos);
• Hardware é uma demanda forte, tem startups surgindo relacionadas a produtos de Hardware, inclusive alguns finalistas do DISRUPT tinha projetos relacionados com Hardware, em San Francisco estão surgindo vários hubs de desenvolvimento de Hardware;

O pessoal participou do DISRUPT 2012 com alguns produtos que estamos desenvolvendo:

Já havia postado a versão inglês aqui no blog, agora segue a versão em português.

Curitiba não tem muitos desenvolvedores em Ruby on Rails.
E o cenário de inovação e startups lá está caminhando, mas não temos muitas empresas surgindo por lá.

Em Curitiba eu já estudei nas seguintes universidades: Universidade Positivo, UTFPR e PUCPR. Fazendo graduação e pós-graduação nessas universidades, eu sempre tive uma crítica muito forte a respeito das universidades em Curitiba, elas preparam os alunos para as grandes corporações como HSBC, GLT, GVT e outras, que usam tecnologias como Java e C#, mas raramente falam de tecnologias emergentes como Ruby, Python e outras, e raramente preparam os alunos para inovação e empreendedorismo tecnológico. Claro que existem pós-graduações em Empreendedorismo tecnológico e inovação tecnológica.

Outro fator em Curitiba é a questão de salários, os salários em Curitiba são medianos na área de tecnologia, por exemplo um ótimo desenvolvedor no regime CLT deve receber em torno de R$ 3.500,00 e se for no regime PJ em torno de R$ 5.000,00. Esse salário não é atrativo para um desenvolvedor com excelência, então é comum você ver os desenvolvedores migrando pra outros polos como São Paulo, Rio de Janeiro e outros muito bons indo para São Francisco.

Outro fator importante é que a cidade precisa ter eventos de tecnologia, é necessário ter essa cultura, pessoas e empresas incentivando esses eventos, em Curitiba eles caminham de forma muito lenta.

É importante é que o lugar tenha a cultura nerds e tenha interação entre essas pessoas, porque são essas pessoas que vão construir o cenário local e influenciar outras pessoas.

Por exemplo eu trabalhei durante quase 2 anos na Siemens Enterprise Communications, uma grande multinacional em Curitiba, acabei indo para uma multinacional pelo fato de não ter nenhuma outra empresa que eu ache-se interessante de trabalhar em Curitiba, que tivesse um ambiente inovador, dinâmico, com pessoas transpirando tecnologia e usando tecnologias interessantes. Curitiba está pobre de empresas com ambiente legal e projetos interessantes, inovando e usando tecnologias emergentes.

Eu morei por 27 anos em Curitiba, e faz 1 mês que eu me mudei para o Rio de Janeiro.
O Rio de Janeiro está vivendo uma bolha de internet e startups, está se tornando um polo muito forte de desenvolvimento web, tem muita gente boa aqui, do Brasil inteiro.

Tem muitos eventos de tecnologia acontecendo no Rio de Janeiro, tem muitos investidores também, e várias startups estão surgindo e aqui, e muitas outras estão migrando pra cá. Por exemplo o Peixe Urbano.

Comparando Curitiba e o Rio de Janeiro, eu diria que:

• Curitiba equivale a uma pessoa de 40 anos, que tem família, que busca um emprego estável e não quer arriscar; Perfil geração X.
• Rio de Janeiro equivale a uma pessoa de 20 anos, que não tem família, que não tem medo de arriscar, entende que o risco faz parte da vida, e acha isso parte da diversão, transpira novidades, e de alguma forma quer fazer a diferença e se destacar; Quer trabalhar de bermuda e camiseta, quer liberdade para criar e desenvolver o seu trabalho. Perfil geração Y.

Essa é uma opinião extremamente pessoal, baseada na minha experiência de vida em Curitiba.

All work and all play (legendado) from Box1824 on Vimeo.

Esse ano (2012) eu comecei a fazer pós-graduação em Gestão da Tecnologia da Informação e Comunicação na UTFPR.

E em uma aula de metodologia de pesquisa eu aprendi uma coisa que me fez pensar muito em como inovar e como ser inovador. E eu só aprendi isso porque fiquei até o final da aula excluído fotos antigas do meu Facebook, nós últimos 10 minutos o professor falou as coisas mais importantes que eu deveria escutar, ele abriu os meus olhos e ouvidos de “Como Inovar”.

Muitas pessoas pensam que focar na parte técnica ou no conhecimento específico é o caminho para inovar, mas o insight que eu tive é totalmente contrário a isso. Na verdade eu penso que a inovação está por aí “flutuando” esperando alguém juntar todas as peças do quebra-cabeça para conseguir criar a próxima inovação.

Deixe me explicar melhor, o conhecimento, os problemas e as necessidades estão por aí, elas estão na expressão das pessoas na internet, na expressão das pessoas em jornais e revistas, em livros de assuntos quaisquer, em peças de teatros, em exposições, nas músicas e nos mais variados lugares.

Para juntar as peças do quebra-cabeça e se tornar uma pessoa inovadora você precisa imergir na cultura, na cultura de:

• Ler livros dos mais variados assuntos, romances, policiais, auto-ajuda ou qualquer outro assunto que você possa realmente se divertir fazendo isso;
• Visitar exposições, ler sobre arte, visitar lugares inusitados relacionados a arte;
• Viajar, visitar lugares diferentes, conhecer culturas diferentes, conviver com pessoas diferentes de você;
• Escutar música, as mais variadas músicas;
• Acredite ir para o bar e conversar com os amigos pode ser muito produtivo e você pode pegar as peças do quebra-cabeça, identificar necessidades para criar a próxima inovação.

Então se pararmos para analisar na verdade a inovação está realmente por aí esperando nós encontramos as peças do quebra-cabeça e criar a próxima inovação, que pode mudar, ajudar e criar um outro padrão de comportamento e vida para as pessoas.

É como se todo o conhecimento necessário estivesse por aí, esperando você coletar as informações certas e unir elas.

Se você parar para pensar vai ver que isso é uma verdade, um exemplo disso é o Wikipedia, a ideia surgiu quando uma pessoa estava lendo o livro: “O Guia do Mochileiro das Galaxias”, nesse livro há uma parte que fala de um lugar que tem armazenado todo o conhecimento humano e onde você pode consultar as informações.  Jimmy Wales, criador do Wikipedia, teve a habilidade de juntar as peças desse quebra-cabeça e criar algo inovador, que realmente mudou a forma como as pessoas pesquisam os mais variados assuntos na internet.

Então para ser inovador, você deve viver, deve aproveitar a vida, apreciar cada coisa e por consequência você vai consegui criar inovação.

O que aconteceu na internet em 2009?

Quantos sites foram adicionados? Quantos e-mails foram enviados? Quantos usuários estavam na Internet? Esse post vai responder essas questões e muitas outras. Prepara-se para a sobrecarga de informações, mas em um bom caminho. ;-)

Divirta-se!

JESS3 / The State of The Internet from JESS3 on Vimeo.

E-mail

• 90 trilhões – O número de e-mails enviados na Internet em 2009;
• 247 bilhões – Número médio de mensagens de e-mail por dia;
• 1,4 bilhões – O número de usuários de e-mail em todo o mundo;
• 100 milhões – Novos usuários de e-mail desde o ano anterior;
• 81% – A percentagem de e-mails que eram spam;
• 92% – Pico do nível de spam no final do ano;
• 24% – Aumento de spam desde o ano passado;
• 200 bilhões – O número de e-mails de spam por dia (supondo que 81% são spam).

Sites

• 243 milhões – O número de sites a partir de dezembro de 2009;
• 47 milhões – Sites adicionados em 2009.

Servidores web

• 13,9% – O crescimento de sites Apache em 2009;
• -22,1% – O crescimento de sites IIS em 2009;
• 35,0% – O crescimento de sites Google GFE em 2009;
• 384,4% – O crescimento de sites Nginx em 2009;
• -72,4% – O crescimento de sites Lighttpd em 2009.

Nomes de domínio

• 81,8 milhões – Nomes de domínios .COM no final de 2009;
• 12,3 milhões – Nomes de domínios .NET no final de 2009;
• 7,8 milhões – Nomes de domínios .ORG no final de 2009;
• 76,3 milhões – O número de códigos de países no top-level de domínios (ex: .CN, .UK, .DE, etc.);
• 187 milhões – O número de nomes de domínios em todo top-level de domínios (Outubro de 2009);
• 8% – Aumento de nomes de domínios desde o ano anterior.

Usuários da Internet

• 1,73 bilhões – Usuários da Internet em todo o mundo (Setembro 2009);
• 18% – Crescimento de usuários da Internet desde o ano anterior;
• 738.257.230 – Usuários da Internet na Ásia;
• 418.029.796 – Usuários da Internet na Europa;
• 252.908.000 – Usuários da Internet na América do Norte;
• 179.031.479 – Usuários da Internet na América Latina e Caribe;
• 67.371.700 – Usuários da Internet na África;
• 57.425.046 – Usuários da Internet no Oriente Médio;
• 20.970.490 – Usuários da Internet na Oceania / Austrália.

Midia Social

• 126 milhões – O número de blogs na Internet (rastreados pelo BlogPulse);
• 84% – Porcentagem de sites de rede social com mais mulheres do que homens;
• 27,3 milhões – Número de tweets no Twitter por dia (Novembro de 2009);
• 57% – Percentagem de usuários do Twitter localizados nos Estados Unidos;
• 4,25 milhões – Pessoas seguindo @aplusk (Ashton Kutcher, usuário mais seguido do Twitter);
• 350 milhões – Pessoas no Facebook;
• 50% – Porcentagem de usuários do Facebook que logam todos os dias;
• 500.000 – O número de aplicativos ativos no Facebook.

Imagens

• 4 bilhões – Fotos armazenadas pelo Flickr (Outubro de 2009);
• 2,5 bilhões – Fotos enviadas a cada mês para o Facebook;
• 30 bilhões – Ao ritmo atual, o número de fotos enviadas para o Facebook por ano.

Vídeos

• 1 bilhão – O número total de vídeos nos servidores do YouTube em um dia;
• 12,2 bilhões – Vídeos vistos por mês no YouTube nos Estados Unidos (Novembro de 2009);
• 924 milhões – Vídeos vistos por mês no Hulu nos Estados Unidos (Novembro de 2009);
• 182 – O número de vídeos online na média que um usuário assiste em um mês (EUA);
• 82% – Percentagem de usuários da Internet que assistem vídeos online (EUA);
• 39,4% – Vídeos publicitários armazenados no YouTube(USA);
• 81,9% – Porcentagem de vídeos embutidos em blogs que são vídeos do YouTube;

Navegadores web

Softwares maliciosos

• 148.000 – Novos computadores zumbis criados por dia (usados em botnets para enviar spam, etc.);
• 2,6 milhões – Quantidade de códigos maliciosos rodando no início de 2009 (vírus, trojans, etc.);
• 921.143 – O número de novas assinaturas de códigos maliciosos adicionados pela Symantec em Q4 2009.

Fonte: http://royal.pingdom.com/2010/01/22/internet-2009-in-numbers/.